Тръмп нападна Венецуела и арестува нейния президент. Това законно ли е?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

На 2 ноември началникът на кабинета на Белия дом Сузи Уайлс сподели пред Vanity Fair, че наземните удари във Венецуела ще изискват утвърждението на Конгреса. Тя сподели, че в случай че Тръмп „ позволи някаква активност на сушата, тогава това е война, тогава (ще ни трябва) Конгрес “.

Дни по-късно чиновници на администрацията на Тръмп споделиха уединено на членовете на Конгреса съвсем същото – че им липсва правна аргументация да поддържат офанзиви против каквито и да е сухопътни цели във Венецуела.

Само два месеца по-късно обаче администрацията на Тръмп направи това, което преди този момент уточни, че не може.

Той стартира това, което Тръмп назова „ огромна офанзива против Венецуела “ и залови нейния президент Николас Мадуро, с цел да бъде изправен пред обвинявания. И стартира това изпитание за промяна на режима без утвърждението на Конгреса.

(През ноември Тръмп съобщи, че не се нуждае от позволение от Конгреса за дейности по земя, само че това явно не беше консенсусното мнение в администрацията.)

Изглежда задачата към този момент е лимитирана до премахването на Мадуро. Но както означи Тръмп, това в действителност включваше нанасяне на удари вътре в страната – същото събитие някои в администрацията по-рано показаха, че е належащо позволение, което тя не е имала. CNN заяви още при започване на ноември, че администрацията търси ново правно мнение от Министерството на правораздаването за сходни стачки.

И Тръмп на конференция в събота неведнъж приказва освен за арестуването на Мадуро, само че и за ръководството на Венецуела и поемането на нейния нефт – мнения, които сигурно биха могли да се схванат, че допускат, че това е освен това от арестуване на Мадуро.

Съмнителни от правна позиция стачки в друга страна – даже такива, които са тясно ориентирани към отстраняването на непознати водачи – надали са нечувани в новата американска история. Но даже и в този подтекст, този е незабравим.

Променливи оправдания

Това е по този начин, тъй като администрацията на Тръмп е положила извънредно малко грижи да предложи пореден набор от обосновки или правна рамка за офанзивата. И наподобява даже не е уведомил Конгреса преди време, което нормално е минималният най-малко при такива условия.

Все още не е издадено цялостно пояснение на твърдяното опрощение, само че ранните знаци са особено объркващи.

Републиканският сенатор Майк Лий от Юта сподели малко след ударите, че държавният секретар Марко Рубио му е споделил, че офанзивата е нужна, по думите на Лий, за „ отбрана и отбрана на тези, които извършват заповедта за арест “ против Мадуро.

„ Това деяние евентуално попада в присъщите пълномощия на президента според член II от Конституцията за отбрана на личния състав на Съединени американски щати от фактически или идно нахлуване “, сподели Лий, чест критик на неразрешени задгранични военни дейности.

Часове по-късно вицепрезидентът JD Vance повтори тази линия.

„ И PSA за всички, които споделят, че това е „ нелегално “: Мадуро има голям брой обвинявания в Съединените щати за наркотероризъм “, сподели Ванс на X. „ Не можете да избегнете правораздаването за трафик на опиати в Съединените щати, тъй като живеете в замък в Каракас. “

На по-късна конференция Рубио повтори линията, че военните са подкрепяли „ функционалност за правоприлагане “.

Но има доста хора, живеещи в други страни, които са упрекнати в Съединените щати; не е нормалният курс на държавното управление на Съединени американски щати да нанася удари против непознати страни, с цел да ги изправи пред правораздаването.

Администрацията също по този начин не е показала преди този момент, че военна мощ може да бъде законно употребена заради тази причина.

Първоначално Тръмп заплаши с наземни удари във Венецуела, с цел да се насочи към трафикантите на опиати – макар че Венецуела е явно малко по-малък състезател в играта за трафик на опиати.

По-късно администрацията допусна, че може да са нужни стачки, тъй като Венецуела изпрати неприятни хора в Съединените щати.

И тогава, откакто в началото омаловажа ролята на петрола в акцията за напън на Съединени американски щати против Венецуела и Мадуро, Тръмп сподели, че има за цел да си върне „ петрола, земята и други активи, които преди са откраднали от нас “.

Сигналите бяха задоволително объркващи, че даже ястребовият сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина в средата на декември уточни, че на администрацията й липсва „ изясненост “ в известията.

„ Искам изясненост тук “, сподели Греъм. " Президентът Тръмп споделя, че дните му са преброени. Струва ми се, че той би трябвало да си тръгне. Ако задачата е да го извадим, тъй като той е опасност за страната ни, тогава го кажете. И какво ще се случи по-късно? Не мислите ли, че множеството хора желаят да знаят това? "

Въпреки фокуса върху интервенцията на правоприлагащите органи в събота, Тръмп на конференцията сподели, че Съединените щати в този момент ще вземат участие в ръководството на Венецуела, най-малко краткотрайно. И той неведнъж приказва за неговото масло.

„ Ще възстановим петролната инфраструктура “, сподели Тръмп, добавяйки на друго място: „ Ще управляваме страната вярно “.

Източник: cnn.com